快捷搜索:  

朝阳 通往副中心廊道年内将增两处景观

2018年3月9日下午,出生仅3个来月的(de)凡凡被家人(ren)抱着在广东省东莞市一小区楼下散步,返回住处时在单元入门处,被一个从高空落下的(de)苹果砸伤头部,后昏迷并送医院救治。东莞市公安局经DNA检验鉴定及调查询问,查明苹果系因一人(ren)在家的(de)小女孩小星不慎从自家阳台落下。3月31日上午,法院对(dui)这起案件进行在线宣判,一审判决肇事女孩监护人(ren)赔偿185万余元。(《南方都市报》3月31日)

有错必有责,有责必有罚。审视(shi)法院的(de)一审判决,符合现行法律规定。侵权责任法明确规定,“行为人(ren)因过错侵害他(ta)人(ren)民事权益,应当承担侵权责任”,“建(jian)筑物、构筑物或者其他(ta)设(she)施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他(ta)人(ren)损害,所有人(ren)、管理人(ren)或者使用人(ren)不能证明自己没有过错的(de),应当承担侵权责任”。就这起高空坠物事件而言,因小女孩小星不慎造成,可以排除刑事责任,但民事侵权责任并不能“一笔勾销”,肇事者及其监护人(ren)理应承担起相应的(de)赔偿责任。

表面上看,这笔赔偿金额较大,这在高空坠物民事侵权案件中不太多见。但就个案来说,这个数额并不过分。据报道,事发后,凡凡先后7次住院治疗,经历了多次手术才脱离险情,共计住院153天。经司法鉴定结论为,因颅脑损伤遗留左侧偏瘫(肌力2级以下)及开颅术后,分别评定为二级、十级伤残;至少需大部分护理依赖。根据侵权责任法,给他(ta)人(ren)造成伤残,侵权责任除了医疗费、交通费、误工费等,还应当赔偿护理费、残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因为凡凡是(shi)个婴儿,护理费又占了“大头”,参照同等级别护理人(ren)员的(de)劳务报酬标准,按护理期限二十年、护理系数80%计算,再扣除已赔偿钱款,累计达180余万并不奇怪。

回看这起高空坠物伤人(ren)案件,真是(shi)“一颗苹果,两家悲剧”。被高空坠落苹果砸伤的(de)小女婴凡凡,如此年幼便经历了身体上的(de)重创,变成了一个需要特别护理的(de)残疾人(ren),人(ren)生的(de)道路注定坎坷多舛。这样的(de)飞来横祸,搁在哪一个家庭,都是(shi)不堪承受之重。其实,就算经过了一场旷日持久的(de)民事诉讼,得到了一笔不菲的(de)赔偿金,恐怕也难以弥合对(dui)女婴、对(dui)这个家庭造成的(de)巨大创伤。而那个不慎掉下苹果的(de)小女孩小星,因为自己的(de)过错,不仅家里要付出巨额的(de)赔偿金,而且自己也会承受相当大的(de)心理压力。

近年来,高空坠物伤人(ren)毁物的(de)恶性事件频(pin)发。猛烈如虎的(de)高空坠物乱象,可谓社会一毒瘤,着实到了须正视(shi)和解决的(de)时候了。从去年11月最高法院出台《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的(de)意见》,再到法院开出的(de)这张“巨额罚单”,体现了国家司法的(de)强硬态度,有利于震慑当事人(ren)与教育更多公众,警惕高空坠物之害。依法治理高空坠物乱象,全社会聚力守护 “头顶上的(de)安全”,小凡凡的(de)悲剧才不会再次上演。

朝阳 通往副中心廊道年内将增两处景观

您可能还会对(dui)下面的(de)文章感兴趣:

共有:5211人(ren)留言! 共有:5211人(ren)喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论